Cada país está representado por un diario.En cada país existe el periodismo, lo que se llama “el cuarto poder”. Cada país está representado por un diario.Y es muy terrible ese diario. Para poder sobrevivir exige que mueran todos los demás diarios que hay.En casi todo el mundo es así. Y hasta ayudan a los golpes de estado para seguir existiendo, como acá en latinoamèrica si hace falta un golpe en los casos extremos. ( El mercurio en Chile, y tantos más) En la argentina es clarín. Que es un diario maldito.Siempre está "acompañando al país" como ahora mismo. Es un enemigo.Un enemigo principal.Lo suyo es como una especie de extorsión del hombre de negocios, como si fueran el banco mundial del periodismo.Ellos avanza y van criticando.Son dueños de la moral.La peor lepra.Los procedimientos: Invitan a comer, tientan con el buen vivir, te dán tarjeta de crédito.Son dos las cosas que quieren secuestrarte los grandes medios.Antes de secuestrarte el contenido de tus palabras, te secuestran el lenguaje.No es casual que existen los columnistas, a los que se les permite hablar como si fueran personas, a los demás los vuelven uniformes con el quick writing.El jefe te enseña a escribir con un lenguaje desalmado, porque si hay algo sin alma es el periodismo objetivo. No puede existir un carajo la objetividad. Con qué carajo de objetividad podés ir vos a entrevistar a un loco después al enfermero, al médico, al psicólogo y no ponerte de parte del pobre loco.Así es la cosa.Siempre se llama del lado del poder. "policiales" en vez de "delincuenciales".Y clarín es el poder. Antes en el menemismo, hoy el poder del campo en el mundo de las palabras. Y a la propaganda seudo-pacifista de clarín en su versión TN, que dice "usen paraguas", le digo que si llueve, me mojo, con lluvia, con lágrimas, o com Mar. Y aquí el testimonio de un tal Cludio Diaz que además de ser de Boca y del Gallito deMorón como yo,renunció a la dictadura de Clarín, tal vez creyendo en forma incauta que se podía opinar libremente por ese medio. a.n. Porque renuncié a Clarín “Ya no tengo es estómago para tragarme las cosas que hace este diario en nombre del periodismo”. Por Claudio Diaz Este viernes será mi último día de trabajo en el querido Zonal Morón/Ituzaingó. He tomado la decisión de renunciar al cargo de redactor que ejercía y, como es de rigor en estos casos, quiero despedirme de los amigos que gané durante mis siete años de permanencia en el diario y de los buenos compañeros con los que compartí muchas tardes entretenidas. Pero no quiero irme sin antes explicarles, a ustedes y también a quienes ocupan los cargos jerárquicos de esta empresa, los motivos de mi retiro. A fines de marzo la revista Veintitrés me pidió una opinión sobre el rol que cumplen los medios periodísticos y algunos intelectuales en la elaboración del discurso político actual. Yo efectué una dura crítica a lo que se da en llamar el Grupo Clarín y acentué, particularmente, lo que a mi criterio había sido una clara manipulación informativa durante la cobertura del conflicto Gobierno vs. Campo, tanto por parte del diario como de Canal 13 y TN. En este caso no hice más que expresar, libremente, la vergüenza que me provocó -como periodista pero también como simple ciudadano- el ejercicio “periodístico” del Planeta Clarín y sus satélites. La reacción por parte de la empresa, como es de suponer, fue inmediata. Y hasta la consideré razonable. Es más: a uno de los colegas aludidos, Julio Blanck, le dí explicaciones acerca de por qué yo lo incluía en una lista de hombres de prensa que -desde mi punto de vista- sostienen un discurso “progresista” pero le terminan haciendo el juego al llamado establishment. Hasta ahí todo bien. Lo que siguió después es distinto. Las autoridades editoriales (en este momento no se me ocurre otro término) le comunicaron a mis jefes que “de ahora en más” dejara de escribir la página 3 del Zonal (que se supone es la más “importante”) y que me limitara a hacer -es textual- “notas blandas”. Una estupidez, realmente. Pero pocas horas después se emitió otra orden: que no se me autorizara a tomar la totalidad de días de vacaciones adeudados, que había pedido para esta semana.. No dieron argumento alguno para justificar la negativa. La verdad es que por ninguno de estos dos castigos tendría que haberme hecho mala sangre. Sin embargo, dije “basta” y tomé la decisión de no seguir adelante con mi trabajo en el Zonal, harto del doble discurso de este diario, de su hipocresía, de pontificar en sus editoriales y notas de opinión una cosa para después hacer otra. Es tanta la repugnancia que sentí por quienes posan como adalides de la libertad de expresión que me dije a mi mismo: “hasta aquí llegué”. Quiero decir: hace más de 20 años que ejerzo el oficio de periodista; conozco perfect Sigue leyendo...